Cize sa tiez pokusim zapojit do diskusie:
1. Myslim si, ze problemom, s ktorym sa bude potykat kazde vedenie klubu bude skryta pasivita clenov. Jednoducho mensie oddiely maju tu vyhodu, ze su zvycajne naladeni na jednej vlne a rychlo dohodnu a ten kto nie je, odchadza. Tu bude vzdy (pokial bude mat oddiel viac ako 20 clenov) viacej "zaujmovych" skupin a nebude lahke ich zladit. Tazko to vycitat sucasnemu vedeniu, jednoducho na vedenie mas treba politikov a horolezci nimi moc nie su (a keby boli odchadzam ako prvy
).
2. Kritika je aj na to, ze odchadzaju najlepsi lezci. Minuly rok Boris a Farki, tento Majo a Viki. Aspon, co som ja pocul, stazuju sa najma na nedostatok zaujmu o lezenie od vedenia aj ostatnych clenov, chybajucej motivacie apod. (mozno ma niekto z nich opravi, sa mi nespovedaju a tak je to len dohad
) Myslim si, ze problem je skor v tom, ze oni na sebe pracuju a chcu byt co najlepsi (co je super), ale ostatny clenovia to maju skor ako oddych po robote a inych zivotnych starostiach. To tyto mladi chlapci este nemaju a beru horolezectvo viac ako sport a vykon (ja by som to bral tiez, len neviem, kto by zivil rodinu:-)), co je dobre, len to z ich pohladu naraza na "nepochopenie" sirsej clenskej zakladne. Problem je podla mna skor v tom, ze tu chyba starsia skusena generacia lezcov, ktory by mladym odovzdavali svoje skusenosti. Tym sa pre nich, ked dorastu do urcitej urovne, stava oddiel zbytocnym a hladaju si iny oddiel, kde by ich niekto posunul vyssie. S tym sa asi bude tento oddiel potykat este vela rokov. Nepoznam uplne historiu klubu, ale si myslim, ze tazko za tento stav vinit sucasne vedenie. Mozno by sa skor dalo porozpravat s tymito ludmi a kusit sa dohodnut, ci by im oddiel nemohol nieco ponuknut (nemyslim tym teraz financne a vecne dary
) pre co by sa stal pre nich opat atraktivny.
3. Co sa tyka financii, neviem kolko je na ucte, ale mam pocit z minulej vyrocky, ze sa cisla pohybuju okolo 20-30.000 Sk. S tym moc velku dieru do sveta neurobime, tak si myslim, ze ziadne finacne narocne plany do buducna si netreba davat. A rozdelovat tuto ciastku na dalsie % je asi dost zbytocne
. Inak hospodarenie je robene podla predpisov a v principe si myslim, ze je aj transparentne. Nakoniec Jaster je revizor a asi by sa ozval, keby bol nejaky vazny problem.
4. K novemu prrogramu ako celku. Je pekny a obsiahli, len si myslim, ze nie je splnitelny. Skor by stalo za uvahu vypichnut dve tri veci a tam sa sustredit. Traja clenovia by sa tomu museli venovat profesionalne, a aj tak by to asi nepostihali. Som napriklad za, aby sa nasla jedna klubovna, v ktorej by sme sa mohli schadzat, mat tam literaturu apod.
To by bolo pre zaciatok vyborne lebo viem, ze cast clenov na schodze nechodi len preto, ze je to v pivarni. Ani ja sa priznam, ze nemam moc chuti tam este po robote vysedavat.
Tak aby som to shrnul kedze moc kecam: Vizia o vedeni kluby je krasne napisana a dobre sa cita, ale pochybujem, ze je realne ju naplnit okamzite. Dal by som ju ako dlhodobo vyhladovy plan s tym, ze na nove volebne obdobie by som sa sustredil poriadne na par vybratych aktivit, kde by to ale chcelo rozpracovat podrobnejsie ako na to.